Потім вони отримали широке застосування й у інших країнах. У методології та організації сучасного програмування допущені великі помилки. Число програм значно збільшилася, вони не повною мірою забезпечувалися ресурсами, не являли собою єдиної системи. Так, на 2001 р. було затверджено 126 програм і 31 підпрограма, що фінансуються з федерального бюджету на суму 52,2 млрд руб. Іноді об'єктом програм ставали незначні проблеми явно не стратегічного характеру. На 2002 р. кількість федеральних цільових програм і федеральних програм розвитку регіонів, що фінансуються з федерального бюджету, різко скорочено, виділення ресурсів на кожну з програм збільшено.

Ігнорування стратегічного характеру програмування призвело до його девальвації. Воно стало модою, застосовувалося дуже широко і, не забезпечуючи стратегічних проривів, ставало імітацією активної ролі держави в соціально-економічному розвитку. Необхідно повернутися до науково обгрунтованої методології та технології розробки та реалізації цільових програм.

Антикризові програми. Особливим видом програмування соціально-економічного розвитку є антикризові програми. Вони розробляються урядом і затверджуються законодавчими органами країни в періоди кризових фаз економічних циклів. Ефективним прикладом такої програми може служити "Новий курс" Франкліна Рузвельта в США після кризи 1929-1933 рр.., Який приніс найбільш відчутні втрати для економіки США за весь час її існування. Подібна програма була розроблена і реалізована президентом Ніксоном в 70-і рр..

Група економістів ООН, відбивши світовий досвід, розробила рекомендації за змістом антикризових програм. Рекомендовано урядам в періоди економічних криз підтримувати ефективний попит населення (у тому числі шляхом зменшення податків), регулювати обсяг приватних інвестицій (включаючи надання спеціальних кредитів, податкові пільги для інвесторів), планувати державні інвестиції, стабілізувати доходи від сільського господарства за допомогою програм підтримки цін, використовувати програми громадських робіт. Багато заходів, що вживали російським урядом у роки кризи 90-х рр.., Йшли в розріз з цими рекомендаціями, що сприяло поглибленню кризи.

Оскільки кризи в умовах ринкової економіки є регулярно повторюється явищем, необхідно, узагальнивши наявний позитивний та негативний досвід, розробити методологію системи заходів державного регулювання в умовах кризи. Це дозволить проходити цю фазу циклу можливо швидше і з меншими втратами для населення, підприємців і держави. Звичайно, ці заходи не можуть бути універсальними, оскільки кожна криза має специфічні риси. Однак вони допоможуть значно підвищити ефективність державного регулювання економіки в кризових ситуаціях.

Система цільових програм.