Оскільки по суті це вид наукової діяльності, провідну роль в прогнозуванні, особливо довгострокового та середньострокового, має належати науці - Російської академії наук, іншим державним і громадським академіям, незалежним науковим організаціям. Потрібно повернутися до практики розробки довгострокових прогнозів науково-технічного та соціально-економічного розвитку на 20-25 років, фінансуючи цю роботу за рахунок бюджетних коштів. Важливу роль у цьому може відігравати створення національного наукової ради з прогнозування, який координував би цю роботу. Прогнози не повинні затверджуватися державними органами. В іншому випадку передбачення майбутнього втратить свою незалежність і об'єктивність.

У державних органах, і перш за все в Мінекономрозвитку і Мінпромнауки Росії, необхідні спеціалізовані підрозділи, які будуть робити замовлення на прогнози, проводити експертизи отриманих результатів і визначати можливості їх використання при розробці проектів стратегічних та індикативних планів та цільових програм. Слід розширити навчання державних службовців теорії, методології та технології прогнозування.

Буде потрібно якісне поліпшення методології прогнозування з урахуванням циклів і криз, а також розробка макромоделей, що дозволяють враховувати закономірну нерівномірність соціально-економічного розвитку. У цій роботі можливо використовувати міжгалузеві баланси, побудовані на базі статистики національних рахунків. З огляду на величезні обсяги інформації, яка використовується для оновлення прогнозів, необхідне створення спеціалізованих банків даних, інформаційно-пошукових систем.